ไม่พบผลการค้นหา
‘พายุ เนื่องจำนงค์’ ถาม ‘สิริพงศ์’ โฆษกรัฐบาลที่แจงว่า นายกฯอนุทินสมัย มท.1 ‘ไม่ยอมเซ็น’ สัญชาติให้ ‘เบน สมิธ’ หรือ ‘ทำไม่ได้’ กันแน่? เพราะไม่ใช่อำนาจ มท.1 จี้นำหลักฐานการลงมติของคณะฯ พิจารณาให้สัญชาติมาแสดง

พายุ เนื่องจำนงค์ รองโฆษกพรรคเพื่อไทย ตั้งคำถามถึง สิริพงศ์ อัครสกุลเกียรติ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี โดยระบุว่า ตามที่ท่านโฆษกรัฐบาลได้ให้สัมภาษณ์ชี้แจงว่า.. มี “ใบสั่ง” ลอยๆ มาขอให้เซ็นสัญชาติไทยให้บุคคลต่างด้าวรวมไปถึงนายเบน สมิธ แล้วท่านนายกฯอนุทินในฐานะ มท. 1 ท่าน “ไม่ยอมทำ” ในการอนุมัติสัญชาติให้กลุ่มคนดังกล่าว อันนี้ทำให้ผมแอบสังสัยว่าท่านโฆษกฯหมายถึง “ทำไม่ได้” หรือเปล่าครับ..? 

เพราะแท้จริงแล้วจากการตรวจสอบเบื้องต้นโดยบางสื่อ.. การพิจารณาให้สัญชาติไทยแก่บุคคลต่างด้าว ไม่ใช่อํานาจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย (มท. 1) ในการกลั่นกรอง/พิจารณาโดยตรง.. แต่โดยระเบียบแล้วเป็นอำนาจของคณะกรรมการพิจารณาที่มีรองปลัดกระทรวงมหาดไทยนั่งเป็นประธานของคณะฯ

ซึ่งคณะกรรมการดังกล่าวนั้นประกอบไปด้วยกรรมการที่มาจากผู้แทนหน่วยงานความมั่นคง รวมไปถึงตัวแทนเหล่าทัพ โดยมีอธิบดีกรมการปกครองเป็นฝ่ายเลขานุการคณะกรรมการนี้ด้วย.. และเมื่อมีการลงมติพิจารณา “ให้/ไม่ให้” สัญชาติแล้ว จึงค่อยส่งมติดังกล่าวให้กับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยเพื่อรับทราบอีกที

และหากมีการยื่นขอจริง..มันก็น่าที่จะมีหลักฐาน/เอกสารลงมติของคณะฯดังกล่าวในการยื่นขอพิจารณาสัญญาติของทั้งเหล่าชาวกัมพูชาและนายเบน สมิธ ที่ท่านได้กล่าวถึง นอกเหนือจากนั้นก็น่าจะมีหลักฐานการ “ไม่อนุมัติ” โดยท่านนายกฯ ตามที่ท่านโฆษกฯได้กล่าวอ้างราวกับว่าอำนาจการตัดสินขาดเป็นของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย.. 

ซึ่งดูท่าแล้วไม่น่าจะใช่หากจะยึดตามระบบและระเบียบของการขอสัญชาติ.. หรือท่านโฆษกฯกำลังต้องการจะสื่อสารกับสังคมว่าท่านนายกฯได้ใช้อำนาจแทรกแซงมติของคณะกรรมการฯเกินขอบเขตอำนาจของรัฐมนตรีฯในตอนนั้น? ผมมองว่าท่านโฆษกฯอาจจะเข้าใจอะไรผิดไปหรือไม่ครับ..? ยังไงก็คงต้องรบกวนท่านชี้แจงเพิ่มเติมพร้อมกับนำเอาหลักฐานมาแสดงต่อสังคมตามที่ท่านโฆษกฯได้กล่าวไว้เพื่อความโปร่งใสครับ