ณัฏฐ์ชนน ศรีก่อเกื้อ โฆษกกรรมาธิการคณะกรรมาธิการการตำรวจ สภาผู้แทนราษฎร แถลงผลการเชิญพนักงานสอบสวน ชี้แจงคดี วรยุทธ อยู่วิทยา หรือ บอส ขับรถชนตำรวจเสียชีวิตเมื่อปี 2555 ซึ่งกรรมาธิการฯ ได้ซักถามในประเด็นการตั้งข้อหาของพนักงานสอบสวน 5 ข้อกล่าวหา ว่า ข้อสงสัยสำคัญที่กรรมาธิการได้ซักถามพนักงานสอบสวน คือเหตุใดไม่มีการแจ้งข้อหาพบสารแปลกปลอมที่เกิดจากยาเสพติดในร่างกายของผู้ต้องหา ทั้งที่มีผลตรวจทางนิติเวชวิทยายืนยันจากการตรวจเลือดของวรยุทธ

พนักงานสอบสวนได้ให้เหตุผลที่ไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหาในคดีนี้ว่า มีทันตแพทย์ยืนยันว่าได้ให้ยาที่มีส่วนผสมของโคเคนในการรักษาทำฟัน ซึ่งเมื่อดื่มแอลกอฮอล์เข้าไปผสมจะทำให้เกิดสารแปลกปลอมดังกล่าวในร่างกาย แต่พนักงานสอบสวนไม่ได้ให้รายละเอียดที่ชัดเจน และไม่มีใบรับรองแพทย์ยืนยันว่า สารดังกล่าวเกิดขึ้นจากการรักษาฟันจริงหรือไม่ เป็นการชี้แจงปากเปล่าเท่านั้น ตนเห็นว่าประเด็นนี้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ต้องออกมาชี้แจงและตอบคำถามสังคมให้ชัดเจน เพราะเป็นประเด็นสำคัญ

ส่วนประเด็นอัตราความเร็วรถที่มีการเปลี่ยนแปลงในภายหลังจาก 177 กิโลเมตรต่อชั่วโมง เป็น 76 กิโลเมตรต่อชั่วโมงนั้น ได้รับการยืนยันว่ามีหน่วยงานรวมทั้งนักวิชาการหลายหน่วยงานได้ทำการพิสูจน์ในเรื่องนี้ แต่กรรมาธิการฯ เห็นว่าการดำเนินการเรื่องนี้มีความไม่ชอบธรรมเกิดขึ้นในหลายประเด็น ทำให้สัปดาห์หน้าจึงต้องเชิญอัยการที่เกี่ยวข้องมาชี้แจงต่อกรรมาธิการด้วย

ด้าน สิระ เจนจาคะ ประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร กล่าวภายหลังทราบข้อมูลจากรรมาธิการการตำรวจว่า หลังจากนี้กรรมาธิการการกฎหมายฯ จะเชิญทันตแพทย์ที่ยืนยันเรื่องนี้มาชี้แจงต่อกรรมาธิการกฎหมายเพื่อความกระจ่างด้วย

อ่านเพิ่มเติม

• จาก 'ทนาย' ถึง 'อัยการ-ผบ.ตร.' เหตุใดไม่ฟ้อง 'บอส อยู่วิทยา' เสพโคเคน
• 'สิระ' เตือน 'บอส' ไม่มาแจง กมธ.กฎหมายเกิน 2 ครั้งจะออกคำสั่งเรียก
• 'กลุ่ม 24 มิถุนา' ยัน 'ล้างจาน-ชุมนุม' พร้อมกันได้ ร้องรัฐรื้อคดี 'บอส อยู่วิทยา'
• 'ผบ.ตร.' แจงคดี 'ทายาทอยู่วิทยา' ย้ำ 5 ปีไม่เคยเห็นสำนวนคดี