นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ แถลงถึงกรณีกระแสข่าวว่าศาลรัฐธรรมนูญอาจจะมีการพิจารณารับคำร้องของ กกต.ในคดีหุ้นวี-ลัคมีเดีย ของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ โดยเมื่อเทียบเคียงกับกรณีของนายดอน ปรมัตถ์วินัย อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ซึ่งมีข้อกล่าวหาว่าภรรยาอาจถือหุ้นสื่ออยู่ มีการยื่นเรื่องต่อ กกต.

นายปิยบุตร กล่าวย้ำ การตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้สมัคร ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อไม่สามารถทำได้ตามกฎหมาย ที่ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าให้ทำได้จนถึง 1 วันก่อนการเลือกตั้งเท่านั้น แต่เมื่อ กกต.ตัดสินใจจะทำทั้งๆ ที่ตัวเองไม่มีอำนาจ จึงเกิดเป็นเรื่องเป็นราวเช่นนี้ขึ้นมา 

สำหรับการดำเนินการของศาลรัฐธรรมนูญ หากศาลฯ มีมติว่าไม่รับคำร้อง องค์คณะเล็กจะต้องทบทวนคำร้องอีกครั้ง แต่หากมีคำสั่งรับคำร้อง ตัวผู้ถูกกล่าวหาต้องมีโอกาสเข้าชี้แจง และหากเทียบกับคดีของนายดอน ศาลใช้เวลา 3 เดือนกว่าจะมีคำตัดสิน และมาตรา 82 เขียนว่า ศาลรัฐธรรมนูญอาจมีคำสั่งให้นายธนาธรหยุดการปฏิบัติหน้าที่ได้ แต่ในกรณีของนายดอน ศาลไม่ได้สั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ แต่ใช้เวลากว่า 1 เดือนให้นายดอนชี้แจง เพราะยังไม่ก่อให้เกิดมูลเหตุความเสียหายต่อส่วนรวม

ดังนั้น ศาลจึงควรให้โอกาสนายธนาธรเข้าชี้แจงก่อนมีคำสั่งหยุดให้นายธนาธรปฏิบัติหน้าที่เป็น ส.ส. อีกทั้งนายดอน เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศขณะนั้น แต่นายธนาธรยังไม่ได้เริ่มปฏิบัติหน้าที่ ตนจึงเชื่อว่าจะไม่มีทางที่ศาลจะสั่งให้นายธนาธรหยุดปฏิบัติหน้าที่ ถ้าใช้หลักการมาตรฐานเดียวกัน